Saludos del diputado Manuel Medina Ortega

Como diputado en el Parlamento Europeo, me considero obligado a abrir esta página de comunicación con el electorado al objeto de informar al público sobre los acontecimientos más importantes en la Unión Europea y las perspectivas que ahora se abren, así como para recibir las propuestas y sugerencias que me ayuden a ejercer mi papel de representante del pueblo español en el ámbito europeo. Al hacerlo, tengo que dejar constancia de que lo hago como miembro de un Grupo parlamentario, el Socialista, que cuenta con más de doscientos diputados, y dentro de la Delegación Socialista Española, formada por 24 diputados. Esto quiere decir que mi trabajo resulta facilitado por la colaboración de compañeros de Grupo y de Delegación y que, a través de ellos, resulta posible cubrir todo el espectro de la actividad parlamentaria europea.

Soy miembro de la Comisión de Asuntos Jurídicos, en la que he sido elegido coordinador por mis compañeros socialistas. Soy además, suplente de la Comisión de Mercado Interior y de Protección de los Consumidores. Ocupo puesto de titular en la Delegación del Parlamento Europeo para las relaciones con los países de la Comunidad Andina de Naciones y de suplente en la Asamblea Eurolatinoamericana y en la delegación para las relaciones con Canadá. Como diputado canario me he ocupado especialmente de las cuestiones relativas al estatuto de este Archipiélago atlántico dentro de la Unión Europea, incluyendo las cuestiones relacionadas con su agricultura de exportación (plátano, tomate, etc.) y de la pesca.

Pertenezco a varios grupos informales de trabajo integrados por parlamentarios y miembros de la sociedad civil: Intergrupos de Salud y Protección de los Consumidores, Intergrupo de Turismo, Intergrupo de Protección de Minusválidos, Grupo Canguro para la eliminación de barreras en el interior de la Unión Europea, Fundación Europa de Internet y el Transatlantic Policy Network para las relaciones con Norteamérica.

Aunque como diputado estoy obligado a seguir el conjunto de actividades de la Unión, la evolución política me obliga a seguir especialmente en determinados momentos ciertos desarrollos que focalizan la atención del electorado. En este momento el tema de mayor interés político es el desarrollo de la Conferencia Intergubernamental, que deberá redactar entre septiembre y octubre el texto del nuevo Tratado de Reforma de la Unión Europea en los términos acordados por el Consejo Europeo de Bruselas de los pasados 21 y 22 de junio.

La llegada masiva de inmigrantes a España y, sobre todo, a Canarias me obliga también a dedicar una parte importante de mi tiempo a los problemas relacionados con la inmigración.

Otros temas de interés inmediato son la conclusión de la Ronda de Doha de negociaciones comerciales multilaterales en el marco de la Organización Mundial de Comercio, el desarrollo de una política de migración y el fomento del acervo comunitario en materia de protección de los consumidores.

Adjunto listas de informes de los que en este momento soy ponente principal, ponente de opinión o "ponente en la sombra", así como preguntas con respuesta oral que acabo de formular al Consejo y a la Comisión.

Espero que los electores se pongan en contacto conmigo a través de este blog para que me comuniquen sus preocupaciones e inquietudes. Trataré de actualizarlo semanalmente al objeto de dar conocimiento de los últimos desarrollos en los temas que considero de mayor importancia.

Colaborar en la redacción de este blog mis asistentes parlamentarios:
Juan Acedo MMedina-assistant@europarl.eu.int y Cristina Berástegui CBerasteguim@terra.es

Atentamente, quedo a su disposición.



Manuel Medina Ortega

MANUEL MEDINA INSISTE EN PREGUNTAR AL CONSEJO SOBRE LA ACOGIDA DE INMIGRANTES

El eurodiputado socialista español Manuel MEDINA ORTEGA ha insistido hoy, en el Parlamento Europeo, en su pregunta oral al Consejo del pasado martes, a la que todavía no ha recibido respuesta, sobre la acogida e integración de inmigrantes en la Unión Europea.

La cuestión tiene ahora una gran urgencia debido a la tragedia que se está viviendo en aguas próximas a Canarias debido a la salida masiva de inmigrantes desde Mauritania, con cuantiosas pérdidas de vidas humanas.

En todo caso, el eurodiputado se ha congratulado por la participación de un representante de la Comisión Europea en la misión de urgencia que el Gobierno español ha enviado a Mauritania, y espera que las instituciones de la Unión colaboren con el Gobierno español y las autoridades mauritanas para poner fin a esta catástrofe humanitaria.

La crisis de los "cayucos" en el Parlamento Europeo

Los acontecimientos de los últimos años, con la multiplicación de guerras y actos de barbarie en todo el mundo han producido el efecto de anestesiar o encallecer la sensibilidad de la opinión pública europea. Los europeos nos hemos ido acostumbrando a ver en nuestros televisores, como si fuera una película de Hollywood, episodios de terror y violencia como los bombardeos sobre Afganistán e Irak, los atentados terroristas en Estados Unidos, España, Inglaterra, India, Israel, Palestina o Paquistán. Los asaltos a las verjas de Ceuta y Melilla fueron algo más espectaculares por el efecto visual de hormiguero que daban las imágenes tomadas por rayos infrarrojos.

La reciente oleada de "cayucos" con la llegada a Canarias de inmigrantes ilegales procedentes de Mauritania no ha producido todavía el efecto mediático revulsivo de esas otras tragedias humanitarias.

El gobierno español ha traído la cuestión a la Comisión y al Consejo, obteniendo ya las primeras promesas de ayuda de estas dos instituciones. Pero la tercera institución política, el Parlamento, todavía no ha colocado la cuestión en el centro de sus preocupaciones.

El autor de estas líneas planteó ya la cuestión mediante una pregunta oral al Consejo en el pleno del Parlamento en Estrasburgo a mediados de marzo, aunque sin obtener una respuesta satisfactoria. Durante el pleno del pasado 22 de marzo, en Bruselas, ha vuelto a plantear la cuestión y ha sido acompañado en sus gestiones parlamentarias por una delegación del Parlamento de Canarias que ha visitado a diferentes responsables del Parlamento Europeo. Finalmente, acabo de presentar una resolución de urgencia sobre esta cuestión, en nombre del Grupo Socialista, para el pleno de Estrasburgo de la primera semana de abril.

Aunque son el Consejo y la Comisión los que deben proporcionar a los gobiernos de España y de Mauritania la ayuda inmediata necesaria para poner fin a esta tragedia humanitaria, la movilización del Parlamento Europeo es un requisito indispensable para mantener la cuestión en la agenda política de la Unión Europea y obtener resultados a largo plazo desde el punto de vista político y financiero.

Ajustes en Italia

Silvio Berlusconi había cambiado el sistema electoral en plena etapa preelectoral para impedir el triunfo de la lista rival encabezada por el democristiano Romano Prodi. El resultado de este cambio fue justo el opuesto del que pretendía el antiguo primer ministro. Con una ajustada mayoría de votos, la coalición presidida por Prodi consiguió una sólida mayoría en la Cámara de diputados y los escaños suficientes en el Senado para poder gobernar.

Uno de los resultados más espectaculares del cambio electoral ha sido la elección de Giorgio Napolitano, antiguo parlamentario europeo, para la presidencia de la República. Napolitano es sólo el tercer presidente socialista de Italia, tras Saragat y el muy popular Sandro Pertini. La democracia cristiana ha dado seis presidentes y los liberales, uno, el economista Luigi Einaudi. Por su trayectoria personal y su amplia experiencia política, Napolitano será, sin duda, un buen presidente.

El cambio electoral tendrá importantes consecuencias, no sólo para Italia, sino también para la Unión Europea. Berlusconi había dado a la política italiana un marchamo nacionalista, defendido por los tres partidos de la coalición, su propia "Forza Italia", los neofascistas de "Alleanza Nazionale" y la "Liga Norte" de Umberto Bossi.

Prodi y Napolitano vuelven a la política italiana tras un periplo europeo, el primero como presidente de la Comisión Europea y el segundo como diputado europeo y presidente de la Comisión de asuntos constitucionales del Parlamento.

El cambio político italiano puede dar un nuevo impulso a la integración europea, no sólo resolviendo la asignatura pendiente de la entrada en vigor de la Constitución europea sino también abriendo nuevas vías, como el desarrollo de la tan necesaria política común de la inmigración.

Manuel Medina participa en la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea en el refréndum constitucional de Ecuador

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE), que ha acompañado el proceso electoral del referéndum constitucional desde el pasado 6 de septiembre, presentará las conclusiones de su trabajo de observación el próximo martes día 30 de septiembre, a las 10:30 de la mañana, en el Salón Saint Moritz D del Swissôtel de Quito.



El Sí gana con más del 60% de los votos

Con el 80% de los votos escrutados, el Tribunal Supremo electoral concede el 63,86% de los votos al Sí, el 28,29% al No, el 0,68% al voto blanco y el 7,17% a los votos nulos. Según el escrutinio provisional, el No sólo se habría impuesto al Sí en la provincias de Guayas (incluyendo a su capital, Guayaquil), Napo y Orellana, en este último caso sólo tras añadir al No los votos nulos. Los medios destacan el carácter pacífico de la votación.

La gestión internacional de la crisis financiera norteamericana

Siempre que se produce una situación crítica en la economía mundial salta la comparación con la "Gran Depresión" de 1929. Recientemente, Alan Greenspan, prestigioso ex-presidente de la Reserva Federal norteamericana, ha dicho que la crisis actual puede ser la más importante en un siglo, lo que reducirá el "crack" de 1929 a una mera anécdota. Las recientes decisiones y propuestas dramáticas de la administración federal de los Estados Unidos dirigidas a paliar el impacto de la crisis, que costarían a los contribuyentes norteamericanos del orden de un billón de dólares (un trillón según la forma de contar en los Estados Unidos), ponen de relieve la importancia de la actual situación de crisis.

La crisis de 1929 fue desencadenada por la quiebra de un pequeño banco austriaco, el Kreditanstalt, de Viena, y se extendió pronto como el incendio de un reguero de pólvora por todo el mundo, arrastrando en su caída a las principales instituciones financieras de Wall Street.

La actual crisis se inició y está produciendo su principal impacto en la misma Wall Street. Aunque sus efectos se dejan sentir en todo el mundo, es, ante todo, una crisis norteamericana. Existen ciertos elementos fundamentales que la prepararon, como la constante acumulación de déficit público de los Estados Unidos desde el acceso a la presidencia de George W. Bush en el año 2001 y la paralela secuencia de déficit en la balanza comercial norteamericana. El origen inmediato está, sin embargo, en el escándalo de las "hipotecas basura" (subprime, según el eufemismo financiero), créditos de baja fiabilidad y dudosa recuperación que fueron empaquetados y vendidos en los mercados financieros como si se trataran de valores seguros. La imposibilidad del cobro de estos valores artificiales produjo el colapso de importantes instituciones financieras, como Merryll Lynch y Lehman Brothers, mientras que otras como AIG, Farnie Mae y Freddy Mac, sólo han podido ser salvadas con la intervención del gobierno federal.

La reflexión sobre la Gran Depresión de 1929 presidió el espíritu de las conferencias celebradas entre las principales ponencias aliadas durante la Segunda Guerra Mundial. Hombres como el británico John Maynard Keynes y el norteamericano Henry Dexter White diseñaron en la Conferencia de Bretton Woods en 1944 un orden económico mundial dirigido a evitar que se repitiera la secuencia de crisis en cadena que caracterizó la Gran Depresión. El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otras instituciones financieras, como el Banco de Pagos Internacionales de Basilea, han creado instrumentos para solventar este tipo de crisis. En el nivel político, las sucesivas reuniones de las principales potencias económicas que constituyen el Grupo de los Siete también se han preocupado de atajar o canalizar las distintas crisis que ha atravesado el sistema financiero mundial después de la terminación de la Segunda Guerra Mundial.

En Europa, la debilidad institucional que hizo de nuestro continente la principal víctima de la depresión de 1929 ha sido corregida parcialmente. Hoy contamos con mecanismos supranacionales que no existían antes de la Segunda Guerra Mundial, como el sistema de la Unión Europea y, dentro de él, el ECOFIN o Comité Económico y Financiero, integrado por los 27 ministros de economía y finanzas de la Unión Europea, y el Eurogrupo, formado por esos mismos ministros de los quince países integrados en el Euro. El Banco Central Europeo, por su parte, cuenta con recursos propios que ha utilizado para solventar las crisis de liquidez bancaria que se han desatado en el último año. Una serie de comités de supervisión integrados por representantes gubernamentales vienen también vigilando el funcionamiento del sistema financiero y recomendando decisiones a los Estados miembros que eviten el efecto contagio de la crisis norteamericana.

Estos mecanismos de ámbito mundial y europeo, inexistentes en 1929, están funcionando razonablemente bien en la actual coyuntura económica mundial. Aunque no es posible evitar los efectos deflacionarios de la crisis norteamericana, las instituciones financieras europeas están resistiendo el embate de una forma que no era posible en 1929. El sistema institucional europeo y los mecanismos de supervisión y de apoyo financiero están impidiendo que el bajón económico se transforme en una crisis mundial y no hay razones para pensar que ésta no pueda ser contenida, a condición, claro está, de que otros actores intencionales importantes, como Japón, Canadá y los propios Estados Unidos, estén dispuestos a colaborar en el esfuerzo de recuperación. De hecho, así está ocurriendo a través de acciones concertadas, como las que han gestionado los principales bancos centrales para dotas de liquidez al sistema financiero mundial, antes incluso de que el Gobierno y el Congreso de los Estados Unidos adopten las medidas urgentes de saneamiento financiero que exige la actual situación económica del país.

Europa ante las nuevas oleadas migratorias

La caída de la actividad económica originada por el escándalo de las "hipotecas basura" norteamericanas está produciendo efectos deletéreos en las economías de los países en desarrollo, con sus inevitables secuencias sociales. Si las presiones migratorias hacia los países en desarrollo eran fuertes en la época de expansión de la economía mundial, el parón económico ha multiplicado las presiones y los motivos para emigrar desde el tercer mundo hacia los países ricos.

Europa se ha convertido en el principal foco de atracción de estos movimientos migratorios, una vez que los Estados Unidos, muy afectados por su doble crisis inmobiliaria y financiera, están blindando el acceso al país en todas su fronteras, terrestres y marítimas.

Europa no ha optado por ese blindaje, en parte porque no es posible por el carácter abierto y la extensión de sus fronteras, y en parte también porque la economía y la sociedad europea siguen considerando necesaria la llegada de inmigrantes para dinamizar una sociedad envejecida por el aumento de la longevidad y el descenso de la natalidad.

Un buen ejemplo fue la reacción negativa de los medios de comunicación y de los sectores económicos a las declaraciones del ministro español Corbacho sobre la supresión de las contrataciones en origen. Ante el clamor de los sindicatos, empresarios y organizaciones humanitarias en favor de la contratación de inmigrantes, el gobierno tuvo que puntualizar que se continuaría con ese tipo de programas en la medida que resultara necesario.

Hay acuerdo, en todo caso, en el sentido de que la inmigración en Europa no puede dejarse en manos de la divina providencia y de que hay que establecer un marco regulador común. Una medida en este sentido ha sido la aprobación de la directiva sobre retorno de inmigrantes. Otras medidas están en trámite de ser acordadas, como las relativas a los mecanismos de integración de los inmigrantes.

Los instrumentos comunitarios existentes son, sin embargo, insuficientes. Faltan mecanismos de solidaridad que garanticen, por ejemplo, que la pequeña isla de Malta cargue por sí sola con miles de inmigrantes irregulares o que España tenga que asumir por su cuenta el coste de la atención a menores inmigrantes que no pueden ser devueltos a sus países de origen debido a las estrictas normas internacionales sobre protección de menores.

Las instituciones europeas deberán seguir profundizando en el tratamiento de la inmigración. Sin renunciar a los principios de humanidad y solidaridad que presiden nuestros sistemas constitucionales, Europa deberá unificar sus normas de acogida, devolución e integración de inmigrantes de forma solidaria, ya que se trata de un fenómeno que afecta al conjunto de la Unión Europea, tanto en los más patentes aspectos negativos como en los menos reconocidos pero no menos reales aspectos positivos de la inmigración. Un paso importante en este camino es el Pacto europeo por la inmigración presentado por la presidencia francesa de la Unión y aprobado en principio por todos los Estados miembros.

Inmigración y empleo

Los últimos días hemos asistido a una polémica sobre un tema que interesa al conjunto de la sociedad española: la política de empleo de inmigrantes en un momento de baja coyuntura económica.

Durante doce años, a partir de 1995 y hasta finales de 2007, la economía española, aprovechando una coyuntura internacional favorable, se caracterizó por alcanzar altos porcentajes de crecimiento con permanente creación de empleo. Esta larga etapa de desarrollo coincidió con un periodo prolongado de bajas tasas de natalidad en España. La combinación de ambos desarrollos produjo un fenómeno hasta hace poco tiempo desconocido para nuestra sociedad: la inmigración. La obligación de aceptar mano de obra europea en virtud de los Tratados de la Unión quedó pronto diluida ante una realidad mucho más amplia: la llegada a España de cinco millones de inmigrantes, de forma legal o ilegal, procedentes, algunos, de los nuevos Estados miembros de la Unión Europea pero que, en su mayoría, venían de espacios geográficos o culturales más alejados, como la América latina, el Mundo árabe, el África al sur del Sahara e, incluso, el lejano continente asiático.

La desaceleración del ciclo económico que se viene produciendo en todo el mundo desde finales del año pasado ha llevado a un aumento importante del paro. En nuestro país hemos llegado a la cifra de dos millones y medio de parados, que representan aproximadamente al 10% de la población activa. Con este motivo, las objeciones formuladas por diversas formaciones políticas a la acogida de inmigrantes se han redoblado, y desde diferentes sectores se viene pidiendo que se establezcan nuevas limitaciones y controles a la llegada de inmigrantes.

Con respecto a la inmigración ilegal, el margen de maniobra es escaso pues los principios jurídicos y políticos están ya bien establecidos. Todo inmigrante que llegue al territorio español de forma ilegal o que, llegado legalmente, permanezca en él durante un tiempo que exceda el periodo para el que ha sido admitido, será expulsado de España. En la práctica, estos principios jurídicos tan claros no resultan de fácil aplicación. Los inmigrantes ilegales, transcurrido un cierto tiempo, echan raíces en la sociedad de acogida y su expulsión por la fuerza se convierte en un acto inhumano, difícil de aceptar por la propia sociedad de acogida. Esto llevó a los últimos gobiernos, tanto del PP como del PSOE, a adoptar medidas de regularización masiva de los inmigrantes ilegales ya establecidos.

La crítica a las regularizaciones masivas y la necesidad de seguir insertando mano de obra inmigrante en nuestra economía llevaron a la formulación de una política diferente, positiva, de contratación en origen de los inmigrantes en función de las necesidades de mano de obra de nuestra economía.

Poco después de acordada esta política positiva de inmigración, se produjo la contracción económica que ha llevado a un aumento del paro. Es así como se abre de nuevo el debate sobre la conveniencia de seguir con una política positiva de contratación de inmigrantes en origen.

La respuesta no es fácil. Si, por un lado, parece lógico que la contracción del mercado de trabajo lleve a una reducción de la contratación en origen, por el otro, hay una serie de empleos que la sociedad española, incluso con un alto nivel de paro, no puede cubrir. El envejecimiento de la población y el aumento del nivel de vida de los españoles hacen que, aún en época de desaceleración económico, haya una serie de empleos que no llegan a cubrirse. Este es le caso de los trabajadores temporeros para la recolección agrícola o los de aquellos que han de cubrir actividades poco remuneradas o que incluyen condiciones muy duras. Si los españoles seguimos sin ocupar esos empleos, habrá que seguir recurriendo a la mano de obra inmigrante a pesar de la baja coyuntura económica.

Como siempre, la solución habrá que buscarla en un justo medio. No tiene sentido mantener ahora una política expansiva de contratación de inmigrantes en el exterior pero tampoco se puede cerrar totalmente la espita ya que importantes sectores económicos dependen todavía de esa mano de obra inmigrante para puestos de trabajo que no están dispuestos a cubrir los españoles, bien por el envejecimiento de la población, bien por el aumento de las expectativas de bienestar.

MANUEL MEDINA: "la ue debe aplicar la discriminación positiva con las zonas periféricas"

La Eurocámara ha aprobado hoy un informe en el que se pide una respuesta inmediata para paliar las limitaciones que sufren las regiones ultraperiféricas (RUP) en el territorio de la Unión.



"Las regiones ultraperiféricas, como las Islas Canarias, deben gozar de una discriminación positiva que les permita 'competir' en igualdad de condiciones con el resto de las zonas de la UE. No podemos olvidar que son zonas estratégicas, y por eso pedimos que se garantice la futura financiación comunitaria de la estrategia de la Unión para ayudar a las RUP y compensar las desventajas de su ultraperifericidad", ha añadido el eurodiputado socialista, Manuel MEDINA.



En concreto, el texto que ha aprobado hoy el Parlamento Europeo reclama un apoyo específico en materia agrícola, marítima y evolución demográfica. "La UE debe prestar especial atención a la realidad de las regiones ultraperiféricas y dar una respuesta inmediata y permanente a las limitaciones y desequilibrios que sufren estas zonas", ha explicado el eurodiputado canario.



Además, los socialistas españoles se felicitan por la realización de una consulta pública en el diseño de la futura la estrategia a favor de la ultraperiferia -prevista para el 2009-. En este sentido, piden que además de los retos actuales -cambio climático, evolución demográfica y gestión de los flujos migratrorios, agricultura y política marítima- este debate incluya también la aplicación de la estrategia de Lisboa en las RUP.



Por último, Manuel MEDINA ha subrayado la importancia del mantenimiento en la Dirección General de Política Regional de la unidad especial para las regiones ultraperiféricas, del apoyo a los servicios públicos, de la extensión a las RUPs de los fondos de solidaridad para casos de desastres naturales y del desarrollo de políticas de innovación, sobre todo en el acceso generalizado a la banda ancha de Internet.

LOS SOCIALISTAS ESPAÑOLES EN EL PE SE FELICITAN DEL COMPROMISO DE LA COMISIÓN EUROPEA PARA MEJORAR LA EFICACIA DEL ACUERDO DE PESCA UE-MARRUECOS

El eurodiputado socialista canario, Manuel MEDINA, ha reclamado al comisario de Pesca y Política Marítima de la UE, Joe Borg, una solución a las dificultades en la aplicación del acuerdo de la Unión Europea con Marruecos.


En una pregunta realizada a la Comisión hoy en la Eurocámara, MEDINA ha mostrado su preocupación sobre los resultados de las campañas de pesca de los buques de la UE al amparo del último acuerdo de pesca con Marruecos y se ha mostrado satisfecho con el compromiso del comisario a negociar con Marruecos.

"Aunque haciendo una valoración positiva del acuerdo, sobre todo en lo relativo a las capturas de atún, el comisario ha reconocido los escasos resultados en la pesca de especies demersales y las dificultades en cuanto a la obligación de desembarcar capturas", ha explicado el eurodiputado socialista.

"En principio, el desembarco de capturas iba destinado a la reexportación, pero hoy se destina al consumo local, y el gobierno impone unos aranceles prohibitivos que hacen poco rentable la pesca", ha añadido MEDINA recordando que el comisario ha anunciado también su propósito de negociar con Marruecos la posibilidad de ampliar la lista de contratación de marineros.

"EN MATERIA ENERGÉTICA, EUROPA Y AMÉRICA LATINA NECESITAN POLÍTICAS ESTABLES Y TRANSPARENTES"

El eurodiputado socialista participa en la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (EuroLat) que se celebra esta semana en Lima (Perú), donde ha presentado las propuestas socialistas en materia energética para la elaboración de las Políticas energéticas de la Unión y de América Latina.

MEDINA ha realizado un llamamiento a los Jefes de Estado y de Gobierno, que se reunirán en Perú el próximo 16 de mayo, para que pongan en marcha políticas reguladoras, estables y transparentes en relación con la producción y el comercio energéticos “para que, tanto Europa como América Latina, afiancen su seguridad energética”.

“Los retos son enormes –ha añadido el socialista canario- pues ya nadie duda de que el aumento de la contaminación del medio ambiente, debida principalmente a la amplia utilización del petróleo, está incidiendo de manera decisiva en la inestabilidad climática y en los fenómenos extremos”. Como ejemplo de estos desastres climáticos, el eurodiputado ha citado la grave ola de frío que se registró en Perú el pasado año y que afectó a más de 700.000 personas justo después del terremoto de agosto.

Sobre los biocarburantes, MEDINA ha considerado que es necesario tener más datos científicos sobre la mesa “antes de condenar o bendecir su uso de forma precipitada en EuroLat o en cualquier otro foro”.

Por lo que respecta a las crisis de precios y alimentos, los socialistas españoles se han referido al "sistema de casino capitalista" como principal responsable. Por ello, han solicitado que los gobernantes de la próxima Cumbre de Lima “tengan la valentía de proponer medidas para un mayor control sobre los mercados financieros y para frenar las operaciones actuales de especulación con las que algunos grandes consorcios sin escrúpulos están haciendo su agosto”.
Manuel Medina